CBA昨天3场全胜,6天拿下10胜9,CBA发挥很出色。昨天全胜发挥,连续6天精彩,累计胜+10,继续在胜+成绩狂飙数值


让值合理性探讨
从本赛季的数据模型分析,北京控股主场对阵吉林长白山恩都里,理论让分值应在4.5分左右。这一计算源于两队主客场的净剩表现:北京控股本赛季主场场均得88.6分,失93.8分,净剩分为-5.2分;而吉林队客场场均得82.9分,失92.6分,净剩分更是低至-9.7分。吉林队客战胜利率仅为20%,是不折不扣的客场虫。然而,当前外界为北京控股开出的初始让值区间却集中在5.5至6.5分,即时数据进一步抬升至6.5甚至9分,显著高于理论计算值。这种偏差引人深思。尽管北京控股排名低于对手,且近期主场遭遇两连败,但他们在双方近10次交锋中取得6胜4负的优势,最近一次在吉林主场仅以6分之差告负。吉林队虽然客场疲软,但近两场客战却意外取得连胜,状态有回升迹象。理论模型与市场定位之间的明显差距,是否预示着外界对北控主场反弹的期待过高,或是对吉林客场持续低迷的深度不信任?
总分值合理性探讨
在总分值方面,根据两队常规的攻防效率加权计算,本场比赛的理论总分值大约在171.5分。北京控股主场场均能得到88.6分,但失分也高达93.8分;吉林队客场场均得分82.9分,失分92.6分,双方均呈现出攻不强、守不稳的特点。然而,当前外界设定的总分值区间却高达177.5至178.5分,比理论值高出6至7分。这种高开的设定与两队本赛季的整体得分能力并不完全匹配。深入观察近期数据发现,北京控股近6场比赛场均得分提升至89.2分,但失分也达到97.0分;吉林队近6战场均得86.2分,失92.7分。若按近况计算,理论总分约在175.4分,仍略低于外界设定。值得注意的是,两队本赛季首次交锋总分仅为160分,远低于当时的总分值设定。是外界预判此役双方将抛弃防守展开对攻,还是基于某些未显露的战术变化或状态调整做出了预判?理论与实际总分值的差异,让比赛的攻防节奏与最终得分充满了想象空间。
以下解锁内容包括:理论数值与实际数值对比讲解+数据观点。

吉林长白山恩都里

